Как же надоедает слушать бред о том что человек не может жить вечно, что сознание нельзя перенести, душа и бла бла бла.
Данные на моём компьютере, все мои записи это уже часть моего сознания. Я принимаю решения на основе этих данных, я использую их как продолжение моей мясной памяти, я боюсь их потерять так же как и потерять часть своего сознания.
Я чувствую интеграцию с компьютером ещё сильнее, когда мои пальцы привыкают быстрее набирать, а программы которые я пишу помогают уменьшить время между стимулом и реализацией.
Я жду с нетерпением развитие нейроинтерфейсов. Только представьте идеальную память, вы можете в точности повторить любой фрагмент своей жизни, записывать важные мысли не открывая глаза, обмениваться идеями, ощущениями с близкими не открывая рта, получать знания уже готовыми проиндексированными структурами.
И это будет предвестником перехода, когда человек перестанет быть маленьким, запертым в граничном теле. Каждая функция мозга будет постепенно заменяться машиной Показать больше
Данные на моём компьютере, все мои записи это уже часть моего сознания. Я принимаю решения на основе этих данных, я использую их как продолжение моей мясной памяти, я боюсь их потерять так же как и потерять часть своего сознания.
Я чувствую интеграцию с компьютером ещё сильнее, когда мои пальцы привыкают быстрее набирать, а программы которые я пишу помогают уменьшить время между стимулом и реализацией.
Я жду с нетерпением развитие нейроинтерфейсов. Только представьте идеальную память, вы можете в точности повторить любой фрагмент своей жизни, записывать важные мысли не открывая глаза, обмениваться идеями, ощущениями с близкими не открывая рта, получать знания уже готовыми проиндексированными структурами.
И это будет предвестником перехода, когда человек перестанет быть маленьким, запертым в граничном теле. Каждая функция мозга будет постепенно заменяться машиной Показать больше
Комментарии (6)
Сначала старыеДанные на компе - это продукт твоего сознания, ну или чьего-то ещё, а не его продолжение.
Цифровое бессмертие так или иначе требует оцифровки сознания и запуск этих данных на машине, которая будет новым субъектом, имеющим твоя память и мышление, но не являющуюся тобой. Ты свою субъектность теряешь по факту биологической смерти.
Поэтому нужно делать ставку на биологическое бессмертие, которое было бы абсолютно натурально для людей.
Второй момент, железо просто не так надёжно как плоть. Мозг может пережить сквозное пробитие, а кремний накроется медным тазом от любой трещины, как и твоё сознание.
Тут нужно понимать, что человек – не какой-либо отдельный орган, будь то мозг, сердце или ещё что-то. Человек – союз клеток, совместно борющихся за жизнь. Ганглий в этой системе выступает лишь как оператор, координирующий работу организма, и возвеличествовать его лишь на правах руководителя несколько неэтично; подобное напоминает буржуазную олигархию.
Также надо учесть, что не только полушария ГМ формируют наше восприятие мира. На всё это также влияют те структуры, которые управляют отдельными органами бессознательно, т. е. не подвластны "нам" как личности. Фактически, человек перестанет быть самим собой при оцифровке сознания, так как сознание следует из восприятия мира, а оно изменится, раз структура организма будет другой.
И ещё. Физически нейроны ГМ и машинные детали существенно отличаются. Фундаментальное отличие – способ получения энергии для работы. Клетки мозга получают энергию катабиозом, машина же требует подзарядки электрической энергией. Заставить компьютер получать энергию посредством окисления органики мы вряд ли сможем. Получается, нужно переводить мозг на питание электричеством, что приведёт уже существующую пищеварительную систему к деградации со всеми вытекающими. И снова 2 абзац. Человек даже ощущать себя счастливым будет по-другому, поскольку этот процесс основан на гормонах, управление которыми будет сбито.
Помимо этого, я не согласен с мыслью о единстве информации и сознания. Информация – часть окружающего мира, и чтобы её сохранить, надо защищать мир, а не своё сознание. Безупречная память же может сыграть злую шутку, если индивид сталкивался с чем-то нелицеприятным.
По существу, суть моих мыслей уже изложил Александр, с его мнением я согласен.
В заключение – лозунг. Не позволим мозгу-олигарху пренебрегать интересами трудового организма и бактерий-симбионтов!
Если идёт речь об испытывании эмоции, то человек уже изначально может быть злым, агрессивным и прочее. В нём уже заложенно это и проявляется в определённый момент, как реакция на раздражение.
Сознание без страха – предложение заманчивое, но, на мой взгляд, цена дорога. Если человек будет интегрирован с компьютером, то весь этот симбиоз будет думать следующим образом: если я могу заменить отдельный орган на совершенный механический, то зачем мне развивать биологически уже имеющийся, не совершенный? Подобный подход ведёт к биологической деградации. А за этим следуют трагические последствия для всего человечества, уже не как общества, а как вида. Например, какой-нибудь зверёк займёт нашу нишу. Естественно, что он будет менее совершеннее нашего, но уже может составить некоторую конкуренцию.
Я, возможно, покажусь примитивной субстанцией, но значительная доля кайфа в моей жизни получается мной благодаря физическим упражнениям, без них я с ума сойду. Да и если соотносить меня со всем человечеством, то я обладаю мало какой уникальной информацией, которая была бы ценна нашему обществу. Я скорее за коллективное хранение информации, чем за индивидуальное, в виде превращения человека в компьютер.
Да и в куклы лучше живыми руками играть. Вот. Я за биологическое бессмертие обеими руками.