Увидел посты Нуара и Шефера и немного не до понял. А когда Россия всё проебала? Что произошло? Может, я просто за новостями не слежу, но я искренне не понимаю. Может, мне кто-нибудь пояснит?
|
Я не понимаю ни русофобов ни патриотов...
Не за что ненавидеть загнанный народ живущий в иллюзиях... как и нечем гордиться ибо нахуй все куда-то пропало... Все предприниматели... все разработчики независимых проектов, все они уезжают, закрываются, сажаются... У меня лично, внутренний конфликт возникает, я с одной стороны уважаю менталитет здешний, тут не отменяют за хуйню, можно быть собой, и тебе максимум скажут что ты шиз, а не будут пытаться отменить, не будут общаться если ты не интересен или слишком ебанутый... Еще блять это место где я рос, где формировались мои идеи о проекте итд... Однако... щас.. ВО ПЕРВЫХ самый свободный в плане самовыражения народ, становится консервативнее...... (да нахуй, именно самый свободный, свобода высказываний, свобода самовыражения до определенного момента была) ВО ВТОРЫХ... самый свободный интернет в мире, превращается в самый хуевый и унылый и ограниченный интернет в мире.... В ТРЕТИХ... русский язык начинает беднеть, его развитие запрещают на государственном уровне.... Ну и тонны других причин, как экономика... цены... зарплаты.... У нас было все для ахуенной жизни, для более ахуенной и более свободной жизни... НО МЫ ЭТО ПРОЕБАЛИ... Проебали незаметно... Сначала выше цены стали, людям после работы было похуй на мелкие изменения, у них были свои заботы, отдыхали они.. Потом из таких мелких изменений, сложился пазл, новый gamemode... Однако, были по началу неопределенности, казалось что все размыто... но когда добавили пару... тех самых деталей... все сложилось в пугающую картину.. к которой уже привыкли А те куски пазла, плавно обернулись против народа причем резко и с помощью подмены понятий... Воду в которой мы сидели, плавно и медленно нагревали, пока мы не ахуели... Мне нравится народ наш за то что до недавнего момента, они были единственными игроками в мире НПС, где в ЕС и на Западе отвечали по толерантной методичке, по скрипту... человек мог быть гомофобом к примеру, но отвечал при этом положительно, с фальшивой улыбкой, а это куда хуже для особенных челов... особенно когда они узнают что всё норм отношение к ним это лишь скрипт и фальшь... и им будет казаться что даже когда их искренне поддерживают, что это фальшь... и знаете, такой проблемы в РФ не было... 2012........ год..... Там короче... пизди что хочешь, оскорбляй что хочешь... свобода... и честность... не мертвые скрипты, а живое мнение, каким бы оно иногда оскорбительным бы не казалось... А щас и мы в сторону NPCзации населения, но не в сторону повесточки, а в... ДА БЛЯТЬ ТАКАЯ ПОВЕСТКА, НО С ДРУГИМ СМЫСЛОМ.... Нас всех хотят категоризировать... на левых и правых, на поддерживающих и не поддерживающих... Нам хотят дать характеристики как у НПС... А вся пропаганда чистого русского речи, это пропаганда примитизации русской речи, соотвественно и процесса мышления, ведь мыслят люди чаще на родном языке, а если язык становится беднее и примитивнее, то и мысли также... Я лишь поэтому предпочитаю грязную... живую... речь нежели бедную и ограниченную... Да и знаете, свобода заключается в том что каждый выбирает то что ему важно, то что важно для него, а не для общества или политики или же повестки.... Все навязанные обществу проблемы это лишь прикрытие реальных проблем, попытка навязать определенную позицию это не свобода... а как раз то самое навязывание и объединение людей в группы которыми потом уже легче управлять... Хорошо когда есть свое мнение, да оно может совпадать с другими мнениеми и даже иногда совпадать с двумя противоположными мнениеми (в разных сферах иначе абсурд, и то... абсурд если прям одно слово, противоречит другому) Мне в общем не нравится то куда все движутся... На этом у меня все... я мог упустить некоторые вещи, или продумать их, но не написать (бывает у меня такое) P.S: так сильно любимая вами блять, провокационная тема меня никаким хуем не интересует, я из принципа не собираюсь в неё вникать... И ТЕМ БОЛЕЕ занимать там какую-то позицию и О БОЖЕ НАХУЙ... ОТСТАИВАТЬ ЕЁ... Показать больше |
Комментарии (33)
Сначала старыеНапоминаю, что Специальная Волшебная Операция идёт более четырёх лет.
Если для тебя военные успехи не являются симптомами чего-то, то посмотри на то, сколько мы выводим ракет в космос. Как у нас станкостроение и автомобилестроение поживает? Много школ и поликлиник у нас прибавилось с советских времён?
Казахстан перешёл на стандарты НАТО, Азербайджан отдаляется от РФ, Сирия Венесуэла и Куба потеряны. Про восточную Европу и говорить нет смысла.
Это всё, надо понимать, триумфальные победы?
1) Друг, мне кажется, что это немного разные войны с абсолютно другими способами ведения войны. С таким же охуительным успехом можно сравнить Отечественную войну 1812 и ВОВ, аля "ну что это они там 4 года до Берлина шли? Вон, мы Париж взяли за 2 года". Но эти сравнения попросту некорректны из-за абсолютно разных условий ведения боёв.
2) про науку. А давно у нас количество выводов ракет в космос является каким-то показателем качества науки? А из каких-то крупных новостей в научной сфере могу привести постройку СКИФ'а в Кольцово. Что касается самого развития. Для детей бесплатно доступна крупная библиотека углубленных школьных знаний от высококвалифицированных педагогов России "Сириус.Курсы". Участие в олимпиадах, которых у нас не так мало, может дать льготы школьникам на поступление в ВУЗы. В России идёт развитие и расширение Специализированных Учебно-Научных Центров для детей, нацеленных на подготовку будущих научных кадров. Объединённый Институт Ядерных Исследований(г. Дубна) до сих пор принимает участие в работе на Большом Адронном Коллайдере.
3) про промышленность. Для контекста стоит понимать, что у нас был такой период в истории, как Советский Союз. И его не с проста многие называют "антиииперией". В период ускоренной индустриализации, когда многим из-за нехватки кирпича приходилось строить дома из кизяков, Россия себе в убыток застраивала бывшие национальные окраины. В последствии, все эти производственные мощности были взаимосвязаны между собой. Именно поэтому промышленный сектор всех республик очень тяжело переживал развал Союза. С контекстом окончено. Возвращаемся в 1990-е. Открытые границы, рыночная экономика. Автомобильный рынок заполнили иномарки. Продукция отечественного автопрома стала попросту неконкурентноспособна в условиях этого наплыва. И, следовательно, финансирование заводов крупно уменьшилось. Тем не менее, многие отечественные автозаводы выпускают продукцию до сих пор. Но, очевидно, в ментших масштабах. С промышленностью в целом сказать что-то однозначное невозможно. Индекс промышленного производства с 2013 по 2019 по федерации держался примерно на 90-110% (% к прошлому месяцу). Копаться подробно по каждому региону мне лень и времени нет, так что извините. Под конец этого блока добавлю, что РФ само по себе очень молодое государство, относительно истории, которая перенесла на себе множество экономических кризисов.
4) Внешнеполитическая ситуация. Из всего тобой перечисленного я могу назвать проблемой лишь венесуэльскую ситуацию и переход Казахстана на стандарты НАТО. Российская операция в Сирии в рамках борьбы с терроризмом началась в 2015 и фактически закончились ещё в 2017. А про потерю Кубы я что-то не слышал. Что случилось с Кубой?
5) Итоги. Я не считаю всё вышеперечисленное какими-то триумфальными победами, но и какими-то ужасными людоедскими поражениями тоже не считаю. У нас нету никаких "всё проёбано" и "великих побед". Даже если мы возвращаемся к той же науке: как бы она не развивалась, у нас бешено растут цены на платное обучение в лучших ВУЗах, тем самым сильно завышается порог вхождения. Ну, хотя бы эту ситуацию спасают олимпиады. Короче, да, я это к тому, что у нас нет каких-либо крайностей, о которых говорите вы.
Понятно, что время другое, но у нас есть современные примеры, те же две войны в Ираке, которые не превращались в многолетнюю позиционную мясорубку.
А у нас давно принято с темы соскакивать? Я тебе конкретно про количество говорил, парировать, я так понимаю, нечем?
Говоря про качество нашей космической программы, за меня скажут десятки перенесённых и отменённых проектов в этой отрасли.
Мне твои программы ничего не говорят, мне говорит то, что количество школ планомерно сокращается, а в учебную программу добавляют всякий бред аля разговоров о разговорах.
Советский Союз тоже был очень молодым государством, только он во враждебном окружении без нефтедолларов стал второй промышленностью, а РФ в куда более благоприятных условиях - нет.
Есть такая тема, называется протекционизм. Вот если бы мужам государственным было дело до нашей промышленности, то не ввозили бы иномарки. Но, думаю очевидно, что им это было неинтересно.
Насчёт же разбросанной промышленности, то это никоим образом не аргумент, были бы там компетентные люди - договорились бы и восстановили логистику, но им, опять же, это было не интересно.
В Сирии сидел пророссийский президент, странно, что ты ничего про это не слышал. Его, собственно, свергли.
Кубу сейчас душат США, у их нет нефти, их принуждают к либерализации на условиях США. Скорее всего, Куба в ближайшем будущем отвалится в сферу влияния США, РФ тем временем курит бамбук.
Дело не в том, что мы в краткий период претерпеваем катастрофические поражения, нет. Дело в тенденции которая продолжается десятилетиями. Это тенденция деградации всего.
И если брать общие итоги нашего "развития", то это можно просто назвать катастрофой. Пока наши геополитические конкуренты расширяют сферу влияния, мы её всираем, пока они наращивают производство, у нас оно стагнирует.
Такие дела.
1) некорректное сравнение. В ходе обеих войн в Персидском Заливе был огромный перевес в авиации и во флоте у стран коалиции. Чего стоит одна только операция "Буря в Пустыне". А во Второй войне в Персидском Заливе ко всему этому добавился факт численного перевеса у антииракских стран.
2) странно, я думал, что ясно дал понять, что признаю более худшее качество российской космической программы по сравнению с советским. Но факт худшего качества российской космической программы в сравнении с советской свидетельствует лишь этому. А теми фактами, что привёл я, я хотел подчеркнуть, что: Россия в условиях плохого качества школьного образования создаёт почву для будущего развития науки в рамках своей страны; Россия всё ещё учавствует в международном научном сообществе; средства, и не малые на самом деле средства, на науку всё ещё выделяются даже в условиях настоящего кризиса.
3) Советский союз стал второй экономикой тоже не просто потому что это Советский союз. Для достижения этой цели страна пошла на плановую экономику, которая в последствии и загнала её в тяжёлый экономический кризис, а также пошла на множественные потери, в том числе и людские.
4) что вообще означает "если бы мужам государственным было дело до нашей промышленности, то не ввозили бы иномарки"? Ещё в 89 началась либерализация общества, а в 91 страна окончательно перешла на рельсы свободного рынка. Не думаю, что эти "государственные мужья" могли просто взять и запретить импорт некоторых определённых товаров, особенно в условиях острого политического кризиса. В любом случае, случилось то, что случилось.
А насчёт разбросанной промышленности, то это был не аргумент. Я это привёл просто для понимания контекста, почему промышленность всех республик переживала очень тяжёлый кризис в то время. Ах, да, объединение усилий для борьбы с кризисом, так это и получилось у России и Белоруси, и кажется, здесь "компетентным людям оказалось это интересно". С Украиной такое не прокатило бы. В Украине был рост национализма ещё с СССР. Стоит только вспомнить листовки, который разбрасывал Народный Рух на территории УССР. А почему так важна была Украина? Потому что там сконцентрирована треть производственных мощностей всего Союза.
5) да, действительно, когда я писал про Сирию, то обосрался. Бывает, признаю. Но насчёт Кубы у меня большие сомнения. Во-первых, разве поставки нефти и гумманитарной помощи не были отправлены со стороны России? А во-вторых, нашёл вот такую вот статейку новостную от 25 июня, что Мексика собирается обойти санкции и отправлять на Кубу нефть через частные компании. Не ручаюсь, что это правда, но и не уверен, что это ложь. Во всяком случае, реакция со стороны России действительно есть. Вопрос, конечно, насколько эта реакция удержит Трампа.
P.S. извиняюсь, не было возможности ответить ранее
Я сейчас перечитал твой ответ, нет там таких откровений о превосходстве советского образования.
Без школьного образования нет никакого развития науки. Научные кадры идут из народа, если народ не получает должное образование на системном уровне, то кадров у нас не будет. Без научного персонала(кстати, как там с зарплатами у их?) никакого научного потенциала быть не может.
А кто этот кризис создал?
Я вот никогда не понимал этой, прошу прощения, клоунской логики. Плановая экономика не может привести к кризису. Хреновое планирование, что не является имманентной частью плановой экономики, - да, отказ от плановой экономики и переход к рынку, как в позднем совке, - да. Плановая экономика сама по себе является более совершенной, чем капиталистическая. И какие потери мы понесли? Понятно голод в 32-33, у нас ещё были послевоенные голода. Ну и всё. Какие к черту потери?
Воевать в Чечне могли, а пошлины наложить нет. Ну-ну, этож куда хуже войны, пошлины эти.
Рост национализма был ВЕЗДЕ. И в России и в Беларуси и в Украине и во всех прочих республиках. То, что РФ умудрилась просрать Украину это исключительно их недоработка. Буквально имели лояльного президента, чего стоило в 14 году ввести войска для подавления путча и наведения порядка?
Батька наш просто разумист и хозяйственник, в отличии от РФовских додиков. Поэтому и удалось сохранить советские предприятия. Жаль тема с Союзным Государством не развилась при Ельцине, Лукашенко явно лучше ВВП.
США тоже в Кубу нефть поставляет. Просто они это делают только для частных компаний там. С Кубой время покажет, но тенденция очевидна. Россия потеряла Кубу так же как и Венесуэлу.
Пы. Сы. Да пофиг, я тоже не сижу тут 24/7.
Кстати, ты, так сказать, выбери свою палочку Твикс. Белоруссия или Беларусь. Белорусь это некорректное написание что в русском, что в белорусском.
Про качество советского образования по сравнению с российским настоящим я ничего и не говорил. По моему, мы разговаривали о космической программе. А если мы возвращаемся к школьному образованию, то количество ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ общеобразовательных учреждений в сравнении с 2006 годом действительно сократилось почти в 2 раза. Но количество учеников увеличилось на 13%(2005/2024), а финансирование образования в целом увеличилось на 14%(2006/2023). А количество зарегистрированных школ уменьшилось из-за объединения многих общеобразовательных учреждений. Массово школы никто не разбирал и не сворачивал. Среднее количество учеников в классе - 21-22 человека. При этом, качество самого образования не является ужасным или хорошим. Оно зачастую остаётся на среднем уровне. И вот уже при этих условиях у тех, кому недостаточно школьного образования, возникает запрос на дополнительное образование. И в этом плане я уже приводил пример и Сириус.Курсов, и спец школ для подготовки будущих научных кадров. Также стоят упоминания Научно-Практические Конференции для школьников, в которых они могут проявить свои способности и получить за это вознаграждение, в качестве мотивации. Ну а насчёт зарплат у научного персонала действительно беда, согласен. Из-за этого в том числе, у нас, собственно, утечка мозгов.
Да, плохо выразился. Сама по себе плановая экономика не способна завести куда-то в кризис. Но плановая экономика лежит на плечах высшего руководства. И если это самое высшее руководство совершает серьёзные экономические ошибки, то это приводит к большому кризису. Я думаю, здесь можно привести пример Китая и политики "Большого скачка". А когда я говорил про потери, я и имел ввиду голод тридцатых, который понадобился для установки плановой экономики после политики НЭПа. Имел ввиду не потери, которые приносит плановая экономика, а потери, которые требуются для её установки.
Ну так первая чеченская война и закончилась провалом. Можно вспомнить какое политическое давление оказывало КПРФ на правящую партию с 1994 и до выборов 1996.
Да, рост национализма был везде. Но в странах Прибалтики и в Украине он выражался ярче всех. Не уверен, что если бы Россия помогла Януковичу разогнать Евромайдан, то на нём всё и закончилось.
Про ситуацию с Кубой какое-то предсказание выдать не могу. Поживём - увидим. Если Куба будет потеряно, то это очень печально.
По итогу я так и не понял, Россия всё проебала или проебёт когда-нибудь потом? Пока я не согласен ни с первым, ни со вторым. Ты говоришь о тенденции, но с тобой я могу согласиться только по части внешней политики. В остальных случаях ты упускаешь все положительные моменты и оставляешь только негатив, как например в случае, когда мы говорили про науку и образование. Также хочу упомянуть, что у нас всё ещё остаётся крупный экономический союзник в лице BRICS, но при этом сохранение ЕАЭС под очень большим вопросом. Армения смотрит в сторону Европы, Казахстан перешёл на стандарты НАТО, Киргизия подала в суд на Россию.
P.S. спасибо, буду знать.
Тут уже я где-то по диагонали прочитал, пардон.
Насчёт финансирования образования. Я немношка посчитал.
В 2006 году расходы на образование были равны 211(1*) миллиардам деревянных. В 2025 минобр получил 908(2*) миллиардов.
Для простоты будем считать именно в миллиардах.
Делим на курс доллара(3*) 2006(27) и 2025(83), это 7.8 и 10.9 соответственно. И вроде бы, нифига себе! 39% прироста!
Только у самого доллара инфляция(4*) имеет место быть.
7.8 миллиарда на сегодня будет... 12.97 миллиарда.
Да, родной, расходы СОКРАТИЛИСЬ на 18%.
https://rg.ru/2007/04/02/obrazovanie-anons.html (1)
https://tass.ru/ekonomika/27778681 (2)
https://myfin.by/currency/cb-rf-archive/usd (3)
https://www.in2013dollars.com/us/inflation/2006?amount=7.80 (4)
Извини меня, но как это "объединение общеобразовательных учреждений" понимать?
Голод тридцатых не был сугубо следствием плановой экономики, там было много факторов. В любом случае, плановая экономика привела нас к потрясающим успехам, все экономические провалы СССР связаны с отказом сначала от Сталинской модели, а затем и с либерализацией.
Так один чёрт ЕБН остался у руля даже не смотря на войну, а огромные пошлины что мешало Путину ввести в сытые нулевые? Что мешало запретить ввоз б\у авто с запада? Можно было заставить отечественный автопром выдавать показатели, но нет же, зачем если можно просто нефть гнать.
Тогда всё бы и закончилось. Очевидно, что движуха на Украине не была чисто низовой, там проевропейские олигархи подсуетились. Накрыли бы их активы, некому было бы лодку расшатывать, а Украина бы тесно была бы связана с РФ.
У меня тезиса про "всё проебала" не было. Крепка была советская власть, запас прочности колоссальный. И тем не менее ты не видишь тенденции. Тенденция она не только в утратах но и в отсутствии приобретений, что в итоге нам даёт чудовищную картину.
Нет у нас никаких "союзников" в текущих реалиях. Страны БРИКС делают то, что им сейчас в моменте выгодно.