Закрыть
Попробовал сегодня, в очередной раз, использовать Linux, коль уж так получилось, что у меня свободный накопитель появился.

Накатил я Debian, был у меня уже образ, который я скачал "на всякий случай". Стандартное гномовское окружение мне не понравилось, выглядело несерьёзно. Установил Xfce, перезашёл в систему, ввёл пароль - ошибка аутентификации, после которой поле ввода пароля просто пропало. Ладно. Через консоль кое-как сменил оболочку входа, заработало. Ну как бы окей, можно работать.

Мне нужно было установить одну софтину, которая под шиндовс нормально не работала, по крайней мере с картой AMD.
И тут новая проблема. Прогу то я скачал, а установить её - хер. Debian с тем форматом, AppImage, не работал. Установил какую-то софтину, которая должна была решить этот вопрос - тоже нуль. В общем, мне это надоело, снёс я Debian.

На замену поставил Mint. Там всё было более менее окей, тех же проблем, что и c Debian у меня не было. Зато была другая, клавиатура иногда отваливалась, а вернее любой ввод с оной. Даже виртуальная клавиатура не работала. Ну, я обновил систему, вроде проблема более не появлялась.
Но это ещё не всё. Было очевидно присутствие полного отсутствия драйвера видеокарты, при том во встроенной утилите говорилось, что всё ништяк, все дрова стоят, обновлений нет.
Конечно, это была гнусная ложь. Кое-как накатил я енти драйвера. Я напомню, у меня свежая видюха амуде, с ней должно вообще всё работать как по маслу, но увы. Мне нужно было накатить ROCm для работы с той софтиной, ради которой вылазка к пингвину и затевалась. Ну я нашёл все заклинания для терминала, всё ввёл, но ничего работать не собиралось. Я попробовал это решить, делал чистую установку, ИИшку спрашивал, но всё безрезультатно. После очередного убитого часа времени мне оно просто надоело.

Вот вам и Linux экспириенс. Умственно отсталый пингвин не может и пять минут проработать без каких-то закидонов. Это была не первая попытка приручить этого зверя, но точно последняя. Надоело часы тратить на систему сделанную дегенератами для дегенератов, где всё работает через жопу.
Я терпеть не могу шиндовс, лично мне для комфортной работы нужна куча твиков на систему, но в самой архитектуре винды пользовательский опыт являлся приоритетом. Это выражено хотя бы в структуре файловой системы, где у тебя весь диск во власти, за исключением пары папок. В Linux всё наоборот, у тебя одна папка, где ты можешь делать то, что тебе надо, а остальное отведено под какое-то системное говно. Стоит ли говорить об контринтуитивности такого подхода?

В общем, Windows безусловно отвратительна и ужасна, но вся трагедия нашего положения в том, что она остаётся лучшей из представленных ОС по совокупности своих качеств, не смотря на отчаянные попытки микромягких уничтожить своё детище.
Показать больше
Пожаловаться  |  Поделиться

Комментарии (22)

Сначала старые
Линукс очень хорошо спасает слабые нетбуки на нем они летают но как основную ос я бы не использовал пока что меня устраивает винда
Федор Яйца, да на слабый ноут можно сборку Windows 8.1 поставить. Я недавно возился с ноутом на старом пне, тот спокойно работал на Windows 10, пусть и потребовались некоторые твики.
линукс и десктоп не очень совместимые вещи. впервые когда попробовал установить убунту мне пришлось ручками выставлять разрешение в xorg.conf ибо у меня тогда был vga монитор. ну и многое работает медленнее. с другой стороны держать дебиан на виртуалке довольно удобно, не ест много памяти. такая палка о двух концах
мораль всей басни такова, винда не идеал, но альтернатива ему не для всех.

надо как-то мне тож попробовать пингвина потрогать, но свободного винча нету. а програмно разбивать на пополам свой ссд ради какого-то дистребутива линукса - не хочу...
Федор Яйца, весь сабреддит по линуксу в унисон говорит то же самое. Мой личный опыт говорит об обратном: на том ноуте, где спокойно работала семёрка, наблюдались ужасные лаги при пользовании LMDE. Я грешу на визуальную оболочку, но при переборе оных чего-то подходящего для себя не нашёл.
Очень хочется посмотреть как будет у меня пресловутый arch будет запускаться без пользовательского интерфейса, но подобное скорее досуг и расширение кругозора, чем каждодневное пользование
Даник Джанкер, это не такой уж и гемор, потом можно будет форматнуть всё это дело и вернуть как было. Я раньше так и делал.
У меня на ноуте с i3 3 поколения и гт720м нормально работал
То что у тебя были какие-то проблемы не значит что они были у всех, и не значит что система говно

Но да, линукс это система в которой может не все работать из коробки, в том и суть
Димас Скотч, говно или торт - понятия относительные в данном контексте.

Есть буквально два общих кейса в которых он уместен:
1. Ты вообще в компе не шаришь, тебе нужен браузер, офис и иной софт присутствующий из коробки или из местной пародии на Play Store. Тогда всё работает прекрасно, в большинстве случаев.

2. Ты любитель БДСМ 24/7. Тогда да, с пингвином можно затрахаться до потери дыхания и в итоге получить что-то интересное.

Вот собстна и всё. Я же не попадаю под эти две категории. Мне и сложные штуки хочется делать и при этом я привык к простоте шиндовс. Каких-то преимуществ я при использовании пингвина не заметил. Следственно, если он во всём уступает, то он, по моим критериям, говно.
Александр Шефер, лично у меня не было за полгода использования линукса такого, что я хотел что-то сделать и я не мог этого сделать потому что это что-то было сломано

А вот на Винде было, например на 11 сломана нахуй менюшка вариантов запуска, а потому и возможность отключить проверку подписи драйверов. И это как пример, в Винде на самом деле куча таких нюансов которые тупо сломаны

Да, на линуксе бывало что какая-то софтина не запускалась, к примеру через вайн. Но в 99% случаев у меня все получалось фиксить через один-два запрос к нейронке
1 2 3

Действия