вот прямо так и надо акцентировать внимание на "несвободным" как будто я делаю что-то аморальное? да и зачем мне грузить Xorg когда я хочу просто переставить драйвера с говна на обычные от самой NVIDIA на мою серверную видеокарту P104-100? обычные дистрибутивы Linux мне не понять никогда... надо все же было альт виртуализацию крякнутую ставить :P
Комментарии (7)
Сначала старыеНу они хотят ладить с дядюшкой Столлманом и он от них не так много просит, чтобы отделять свободные пакеты от несвободных как постные продукты от обычных. Так те кто действительно хочет сможет придерживаться философии свободы ПО. И я сейчас не про чье то мнение, кто поддерживает этот фанатизм, а кто нет, а про причины. Просто во многих дистрибутивах так принято точно так же как и наименование gnu/linux.
>NVIDIA
Не самая лучшая видеокарта для Линукса
> обычные дистрибутивы Linux мне не понять никогда... надо все же было альт виртуализацию крякнутую ставить
Какие критерии отличают обычный дистрибутив от необычного?
Скажи спасибо что не Wayland
"Не самая лучшая видеокарта для Линукса" Предложи альтернативную карту для запуска нейросетей за 3600 рублей? Понимаешь то что в железном деле все эти ваши "не самая лучшая для N оси" не прокатит)))
"Какие критерии отличают обычный дистрибутив от необычного?" Обычный дистрибутив это та у которого FHS архитектура и нету изоляции ОС-юзер (так как все находится в одном пространстве, атомарные дистрибутивы тоже)
Ну тогда сойдет. А для десктопа нвидию лучше не брать.