Интересно, а на сколько это правда?
OpenVK является любительской разработкой и никак не связан с ВКонтакте и компанией ООО "ВК"
время подавать напитки и вершить судьбы
Mastodon | Telegram | GitHub | Discord | Email
Хостинг предоставлен провайдером Senko Digital
Комментарии (52)
Сначала старыеДа и дело тут даже не в том, что бог заставил фараона что-то делать, а в том, что бог карал обычных людей за решение их правителя, которого они даже не выбирали.
Он повлиял на свободу воли, е. Хотя это тоже сомнительлно. Если честно я не очень понимаю итог этих действий. Ведь мы получили историю, где Фараон в любом случае отпустил евреев и то на время. А если бы он отпустил раньше, то что поменялось.. Сложно короче. Поэтому Библию полностью буквально воспринимать и не стоит. Ибо писалась каждая книга в ней в свою эпоху. И это можно разбирать бесконечно
А мем подтверждается хотя бы уничтожением Содома и Гоморры, что очень в стиле Хоумлэндера.
Ну как сказать. Я для себя выстроил довольно логичный нарратив основываясь на нескольких религиозных книгах, которые считаю вполне логичными и объясняющими концепт Бога как любящего отца/родителя. Да и в Ветхом Завете Бог помогал чисто своим корешам. И не устраивал всей той хтони неправедной, которой обычно занимались языческие боги. Это и делало его единым, а не просто очередным божком
Они, конечно, были ужасными местами. Нам так библия говорит. Вот только насчёт того, что совсем все-прям-все там были такими - это очень сомнительно и походит на политический нарратив воюющих государств, а не на объективное изложение правды. Бог мог дать возможность всем грешникам искупиться, у его бесконечные возможности и время, но вместо этого он просто сбросил ядерку на два города, так ещё убил одного человека, который обернулся посмотреть, вопреки воле бога, что там за хтонь произошла.
Я бы тоже детей своих убивал за маленький проступок, ибо в этом настоящая любовь(думаю не нужно пояснять, что это сарказм, но я, однако, поясню).
Технически там такой себе варик с государствами. Но да, буквально воспринимать всё и вся не стоит. Хотя этот момент про насильников вполне ложится в цельную картину мира. Да и он давал возможность, опять же искупится. Но там челы не искупляемые и Лота не слушали. Они буквально окружили его дом с целью оттарабанить ангелов. ну да, те красивые... но это всё равно неправильно.
Это не маленький проступок. Да и Бог работал на уровне восстановления человечества в целом. А не на отдельных личностях. Чем больше доля работы, тем больше и ущерб. Если у тебя есть варик получше что он мог бы сделать, ну, круто
Про проступок я говорю насчёт того момента, когда жена Лота обернулась посмотреть на Содом и Гоморру, за что бог превратил её в столб из соли, читай убил.
А вообще, говоря о предложениями, бог имея неограниченную власть, мог бы каждого человека наставлять на путь истинный, вместо того, чтобы пускать жизнь людей на самотёк.
Ну там заранее было сказано не смотреть, иначе тебе хреново будет. Считай нарушила правило безопасности.
После грехопадения связь с богом у людей как таковая отпала. Ибо даже ангелы стали по положению выше людей. Да и чтобы найти бога, надо быть неиронично вреющим и открытым. А таких было единицы вплоть до времен Авраама
Ну я и говорю, было бы у тебя дитя, которое нарушило правило безопасности, ты бы тоже убил нафиг дитя своё за такое?
Бог это одновременно и провайдер связи с самим собой. Если у людей связь с богом отвалилась, то это по воле божей и было сделано.
если бы дитя выпрыгнуло из машины полуразваленной, когда я улепетываю на ней от бандитов, то дитя тупое. Я бы погоревал, но че поделать
Бог заложил принципы сотворения мира, которые сам не переступает, чтобы всё не стало хаосом. Тут ниче не попишешь