Закрыть
Zak Lol » Стена » Запись
Интересно, а на сколько это правда?
Пожаловаться  |  Поделиться

Комментарии (52)

Сначала старые
Звёздный Лорд, Так нельзя ничего совмещать. В христианстве библия это база, это основа нафиг. Это буквально боговдохновлённая писанина, от которой шаг влево, шаг вправо - ад, ну или небытие, тут зависит от конфесии.

Не, аналогия совсем неверная. Там именно бог карает жену Лота за неповиновение. Он же всемогущий бляха, он мог бы сделать, чтоб вместо превращения в соляной столб, у неё бы случилась лютая диарея, но нет, бог милостивый, он тебя просто убьёт.

Так он мог другие принципы заложить. Он может их же и поменять, он же бог, ёпт.
Александр Шефер, хз, протестантизм крутая темка. там такого строго трактата нет и важно лично понимание. И я не строгий православный брошик, чтобы быть очень крайним. Я анализирую всё что могу анализировать и стараюсь это соотнести. Я центрист до мозга костей везде

Ну. В библии строго не сказано, что её долбанул сам Бог. Я считаю, это было следствием увиденного в городе. Там же ангелы хтонью лютой его бомбили. И сравняли. Она задержалась и попала под эффект. Или чёт такое. Думаю дело было больше в этом

Если менять правила игры бесконечно, то её живость угасает. Без принципов, у нас бы был сандбокс хаосный
Звёздный Лорд, так а хули толку от религии, если каждый волю бога трактует так, как ему угодно?
Не может быть у приказа каких-то трактовок, тут как в арифметике, 2 + 2 = 4, все прочие варианты ложные. Ты либо ревностно следуешь воле божьей, либо ты еретик.

Хз, я понимаю ослепнуть можно, но в соль превратится - это точно намеренное наказание.

Так чё, был же ветхий завет и новый завет. Чем тебе это не изменение правил? Не было бы у нас разных релизов религиозных текстов, если бы библейский бог не менял точку зрения. Заставил бы какого-то монаха сесть и за год написать всё, что должно быть доведено до поддатного населения.
Александр Шефер, неа. Как раз и дается возможность думать и анализировать, сравнивать, предполагать. Иначе ты вгоняешь себя жесткие рамки и мыслишь лишь единогласно. А ты мне такого приказать не можешь

Мы не знаем чем ангелы херачили. Могло быть че угодно. Да и описание древних людей всяким быть может

Ну да. С Иисусом пришла просто новая эпоха. В чём проблема? Каждое учение отведено своему времени. Вряд ли монах бы смог такое написать. Человек чтобы слышать идеально Бога и легко входить с ним в контакт должен быть совершенным. А пока до уровня Иисуса мало кто достиг
Звёздный Лорд, тебе никто не запрещает думать, анализировать и т.д. Вопрос религии же поставлен ребром, ты либо следуешь библии до каждого слова, либо ты еретик.

Не такого поражающего фактора, который бы тебя превратил в соль. Особенно такой поражающий фактор, условием которого является не просто нахождение в зоне поражения, но конкретно созерцание чего-то.

Не выдумывай свой фанфик. Где ты родил эту информацию о том, что надо и что не надо? Бог всемогущий, априори нет никаких условий для связи с ним, кроме желания бога эту связь установить. Утверждать иное это нонсенс, который противоречит концепту всемогущества.
Да и бог мог сам сотворить писание без всчких людских посредников. Но т.к. всё христианство - это еврейский лохотрон, то неудивительно, что всемогущему богу приспичило доводить информацию через людей. Как удобно, для заинтересованных людей, конечно.
Александр Шефер, еретик для кого? для масс, которые везде во многом похоже на однотипное стадо? Возможно. Для Бога? Не думаю

У нас таких технологий нет. Но бро это ангелы. Они че только не умеют

Не фанфик, а вполне себе устоявшаяся картина, которая довольно последотвательна и логична. Если Бог будет просто по кд переписывать, то получится херабора
Звёздный Лорд, для любого, кто чтит бибилию, как и бяло завещано.

Речь не про технологии, а про принцип действия.

Я говорю про связь с богом. Ты буквально это выдумал. И это нелогично, ибо ограничивает бога, того, кто должен быть всемогущим.
Александр Шефер, для меня библия важная книга, но не 100% поклонение. Я себя в рамки не загоняю

Ну ангелы как только не действуют

Я это не выдумывал, я основывался на принципе творения. Можешь почитать Божественный Принцип. Прикольная книга
Звёздный Лорд, бляха, чувак, почитай что-нибудь нормальное.
Вся эта противоречивость исходит из того, что ты вообще в этот бред веришь. Нет блин никаких богов, бог - это заведомо противоречивая концепция.

Если твоя книжка что-то такое утверждает, то книжка брехня нелогичная. Т.е. автор буквально ограничивает круг людей с которыми может общаться бог по каким-то объективным причинам, что уничижает его всемогущество. Это нонсенс.
Александр Шефер, у тебя зеро аргументов в эту сторону. Сам то что анализировал и читал? Да и я бы не назвал себя верующим

Ты не понимаешь концепцию всемогущества.. и что за этим стоит.. без правил рождается хаос. По идее, это ультралогично. И люди не сверхсущества
1 2 3 4 5 »

Действия