Запись - OpenVK

Звёздный Лорд, ага, ввиду придуманных им же правил, которые, однако, нигде не прописаны и ты просто полагаешь, что они есть.

Звёздный Лорд

Александр Шефер, я не полагаю, что они есть. Я основываюсь на Божественном Принципе. Бог не может всё делать за людей. Люди всё равно должны вкладываться в свои действия на основе своей воли. Бог сотворил Вселенную не хаотично, а по строгим, абсолютным законам. поскольку Бог является источником абсолютной истины и порядка, он не может нарушать свои же собственные законы. Если Бог начнет нарушать правила, которые сам же установил это будет означать, что его законы несовершенны. То есть Бог ограничил свое всемогущество рамками собственного идеального дизайна. Он действует строго по правилам системы

Александр Шефер

Звёздный Лорд, круто, но однако ты утверждаешь, что бог не может общаться с людьми из-за их грешности. Вот тебе правило выдуманное тобой, о котором я и говорю.

Звёздный Лорд

Александр Шефер, ну, это довольно логично судя по концепту который я отыскал. Бог является абсолютным, вечным и неизменным творцом, и всё, что он создает, существует в рамках его принципа. Грехопадение это не просто плохой поступок, это выход человека за пределы этого кода в так называемую непринципиальную сферу. По задумке, человек должен был пройти три стадии развития (Формирование, Рост, Завершение), чтобы его духовное я стало полностью зрелым и могло резонировать с Богом. Грехопадение произошло на стадии Роста, и в результате люди рухнули на уровень даже ниже изначальной точки Формирования. У падшего человека попросту атрофировались духовные чувства. Даже если бы Бог начал вещать, люди не смогли бы расшифровать этот сигнал, потому что их внутренний приемник был сломан и настроен на совершенно другие, низменные частоты.

Мне это кажется довольно логичным. Я не выдумал всё это сам. Я взял это из Божетсвенного Принципа. Там вообще довольно много инфы. Но я постарался кратко передать суть

Александр Шефер

Звёздный Лорд, Проблема вся в том, что не имеет значения, сам ты это выдумал, или это выдумал кто-то за тебя. Этого нет в библии, это по умолчанию ересь, беспочвенная спекуляция.

Про целеполагание всего этого добра я думаю спрашивать не стоит, чего богу стоило сразу создать людей совершенными и завершёнными.

Звёздный Лорд

Александр Шефер, ты буквально ортодокс православный. Литерали зем

А в чём тогда смысл. Человек имеет свою долю ответственности

Александр Шефер

Звёздный Лорд, Литерали кто (who)?

Православный ортодокс это масло масленое.
Ты либо христианин и веришь писанию, либо ты фантазёр другого сорта, нехристь, еретик, язычник, как угодно.

Нет смысла. В этом проблема любой религии. Бог от нефиг делать создаёт какие-то условности, которые уж очень интересно походят по своей структуре на то, что имело место в жизни людей. Это всё выдумки любителей гашиша. Реальное всемогущество бессмысленно, ибо тебе буквально нечего достигать, стремится к чему-то. "Нажми на кнопку - получишь результат".

Звёздный Лорд

Александр Шефер, ортодоксами называют на сленге тех, кто уперся рогами в Библию и готов до конца лишь ей поклоняться

Ты православный ортодокс, можешь больше ничего не говорить наверное. Ты из православной семьи, да?

Александр Шефер

Звёздный Лорд, родной, зайди в гуголь или йандекс переводчик и посмотри как на английском будет "православие". Ортодокс это вообще человек который придерживается исходных догм, заветов и т.д. Есть такое понятие как ортодоксальный марксизм, которое с религией, очевидно, ничего общего не имеет.

Я безбожник из семьи безбожников. Я вроде уже пару раз тебе говорил, что все эти несостыковки берутся от того, что религия это бред по умолчанию. Если католичество или православие черпают свою авторитет из "священного писания", то ты просто веришь в какую-то эзотерическую чушь.

Звёздный Лорд

Александр Шефер, я вообще не понимаю твою логику тогда. Почему ты так яростно опираешься именно на библию. Если просто весь разговор можно свести к Бога нет. Если уж обсуждать Бога, то можно рассматривать много точнек зрения. Почему тогда Библия для тебя это священное писание, которое не чушь. В чём смысл тогда вообще этого диалога, если ты не допускаешь ничего иного. И буквально ведешь себя как ортодокс

Комментарии (52)

Действия