Посмотрел видосик про непереводимые слова (https://youtu.be/3mItUYXvv84)). Это когда одно слово из лексики какого-то языка может означать "Испытать искреннее удивление стоя вверх ногами на коне, на сосне, при луне".
В эту тему вспомнился пример от Светланы Бурлак о том, что такие слова из себя представляют: есть такой язык в котором есть слово, означающее "Срезать созревшие колосья злаковых изогнутым ножом". Это неожиданно русское слово "жать". Потому что если это не колосья злаковых, то это просто "срезать", а если нож не изогнутый, то это "косить". Примеров таких много, они хорошо гуглятся и часто представляют из себя либо специфичные для некоторой культуры термины, либо фейки/домыслы/превратные прочтения, что не редкость.
А мне в эту тему вспомнилось одно простое слово, которое несоврешенно переводится на русский не потому, что такое специфичное, а потому, что система словообразования дала сбой (по историческим причинам).
Речь про слово "Lahko" в словенском языке.
С первого взгляда видно, что оно родственно русскому слову "легко". Это и правда одно из его значений. Однако его основное значение можно было бы передать словом "Могу", но в форме наречия.
Lahko ti pomagam pri vselitvi. - Я могу тебе помочь с переездом. (Дословно - Легко тебе помогу с переездом)
Однако если в русском образовать наречие от слова "Могу", получится слово "Можно", которое уже не имеет смысл "Я могу", а скорее "Мне разрешено". Справедливости ради, слово "Lahko" имеет и такое значение тоже: Lahko dobim tvojo številko? - Можно взять ваш номер?
Наверное точнее его смысл можно было бы передать английским словом "Do-able" или его калькированной версией - "делабельно". По итогу оно не является таким уж непереводимым, в каждом случае можно подобрать альтернативу.
Но сама ситуация, когда способ образования нужного смысла в языке ломается т.к. получившееся слово уже занято, довольно забавная. Показать больше
В эту тему вспомнился пример от Светланы Бурлак о том, что такие слова из себя представляют: есть такой язык в котором есть слово, означающее "Срезать созревшие колосья злаковых изогнутым ножом". Это неожиданно русское слово "жать". Потому что если это не колосья злаковых, то это просто "срезать", а если нож не изогнутый, то это "косить". Примеров таких много, они хорошо гуглятся и часто представляют из себя либо специфичные для некоторой культуры термины, либо фейки/домыслы/превратные прочтения, что не редкость.
А мне в эту тему вспомнилось одно простое слово, которое несоврешенно переводится на русский не потому, что такое специфичное, а потому, что система словообразования дала сбой (по историческим причинам).
Речь про слово "Lahko" в словенском языке.
С первого взгляда видно, что оно родственно русскому слову "легко". Это и правда одно из его значений. Однако его основное значение можно было бы передать словом "Могу", но в форме наречия.
Lahko ti pomagam pri vselitvi. - Я могу тебе помочь с переездом. (Дословно - Легко тебе помогу с переездом)
Однако если в русском образовать наречие от слова "Могу", получится слово "Можно", которое уже не имеет смысл "Я могу", а скорее "Мне разрешено". Справедливости ради, слово "Lahko" имеет и такое значение тоже: Lahko dobim tvojo številko? - Можно взять ваш номер?
Наверное точнее его смысл можно было бы передать английским словом "Do-able" или его калькированной версией - "делабельно". По итогу оно не является таким уж непереводимым, в каждом случае можно подобрать альтернативу.
Но сама ситуация, когда способ образования нужного смысла в языке ломается т.к. получившееся слово уже занято, довольно забавная. Показать больше
Комментарии (1)
Если от слова "Худой" образовать сравнительную степень получится "Хуже". Но это слово уже занято, так что имеем "Худее".
Если от изначального английского корня для "Близко" - "Neh" образовать превосходную степень получится "Nehst". Как-то так получилось слово "Next", которое не "Ближайший", а "Следующий". Так что имеем "Nearest". Если копнуть глубже, то не совсем по этому, но суть та же