Стена - OpenVK

Почему вообще существует Что-то вместо Ничего? Это главный онтологический тупик, перед которым пасуют и физика, и философия. Если мы найдем первопричину вселенной - будь то квантовая флуктуация, божественный замысел или циклическая инфляция - то следующий вопрос мгновенно обнулит это достижение: а откуда взялась сама эта первопричина? Если вселенную создал Бог, то кто создал Бога, а если космос родился из законов квантовой механики, то почему существуют именно эти законы, а не другие, и какая сила вдохнула в эти безжизненные математические формулы способность рождать осязаемую материю? Из этого тупика нет выхода, ведь любая фундаментальная точка отсчета всегда будет требовать предыдущей точки отсчета, уходя в дурную бесконечность, а значит, разум никогда не узнает, почему реальность вообще запустилась.
Но если реальность запустилась, то как вы можете доказать, что другие люди вокруг вас обладают сознанием, а не являются идеальными биологическими автоматами - философскими зомби? Они идеально имитируют боль, радость, удивление и интеллект, их зрачки расширяются от страха, а компьютерный томограф показывает активность их мозга, но как проверить, что за этим фасадом скрывается живое «я», такое же, как у вас? Единственное сознание, в существовании которого вы уверены на сто процентов - это ваше собственное, а весь остальной мир может быть симуляцией, созданной специально под ваш сольный сеанс восприятия, и поскольку у нас нет прибора для измерения субъективного опыта изнутри чужой черепной коробки, этот вопрос навсегда останется запертым в вашем одиночестве.
И даже если другие люди реальны, то одинаково ли мы воспринимаем этот мир на самом базовом уровне? Когда мы оба смотрим на чистое июньское небо, мы соглашаемся, что оно «синее», потому что нас так научили в детстве, но что если тот цвет, который в вашей голове ощущается как синий, в моей голове выглядит как ваш сочный зеленый или глубокий красный? Физика скажет, что наши глаза улавливают волну длиной 450 нанометров, но физика ничего не знает о квалиа - о внутреннем, субъективном качестве самого переживания цвета, и поскольку мы не можем поменяться мозгами, чтобы сравнить наши внутренние палитры, человечество вечно будет жить в иллюзии общего понимания, никогда не зная, одинаковую ли реальность мы видим.
Но самый страшный вопрос ждет нас в момент нашей собственной финальной точки: что происходит с субъективным временем в ту самую наносекунду, когда сознание окончательно гаснет? Если время - это продукт работы мозга, конструирующего последовательность событий, то при разрушении этого биологического процессора само время должно потерять свою структуру. Будет ли этот последний угасающий импульс ощущаться как вечность, в которую проваливается умирающий разум, или это будет мгновенное, абсолютное аннулирование Вселенной, при котором стирается не только ваше будущее, но и сам факт того, что вы когда-то существовали, ведь если некому помнить и осознавать, то существовал ли этот мир вообще? И кто ответит на этот вопрос, если тот единственный, кто мог бы узнать ответ, в момент его получения перестает быть тем, кто способен его рассказать? Показать больше

Павел Дуров написал
11 июн. в 02:11

Если вы пытаетесь представить абсолютное ничто, которое существовало до Большого взрыва, то какой именно орган вашего восприятия пытается нарисовать эту пустоту, ведь если вы представляете её как черное пространство, то вы уже ошиблись, поскольку черное пространство - это наличие геометрии и цвета, а если там не было даже геометрии, то в какой точке несуществования родилась та самая первая сингулярность, и если она родилась из чистой вероятности, то где хранился сам закон этой вероятности, пока не было вселенной, которая могла бы ему подчиняться? Но если законы логики и математики существовали до физического мира, то из какого нематериального субстрата они сделаны, и почему они обладают такой абсолютной властью над материальными атомами, что заставляют их собираться в сложные структуры вроде вашего мозга, который теперь пытается осознать эту зависимость?
Но если ваш мозг - это просто упорядоченный законами физики конгломерат атомов, то когда вы принимаете решение дочитать это предложение до конца, то кто именно совершает это действие, ведь каждый электрон в вашей голове подчиняется строгим причинно-следственным связям, заложенным еще в момент зарождения космоса, а если всё предопределено движением этих частиц, то не является ли ваше ощущение «я хочу» всего лишь запоздалым отчетом, который нервная система выдает вам после того, как физическая реакция уже произошла? И если свобода воли - это иллюзия, то на каком основании вы чувствуете вину за свои прошлые ошибки, если в те конкретные секунды вы физически не могли поступить иначе из-за состояния нейронов, и почему этот скрытый биокомпьютер заставляет вас страдать от раскаяния за сценарий, который был написан миллиарды лет назад?
Но если сценарий написан заранее, то кто выступает в роли его читателя, ведь если вы - это просто зритель в кинотеатре собственного сознания, то почему вам так больно, когда на экране показывают драму, и какая именно часть вашего существа способна испытывать чистую метафизическую боль, если все ваши рецепторы в этот момент фиксируют полную физическую безопасность? И если эта боль нематериальна, то как она умудряется влиять на физическое тело, заставляя сердце биться чаще, а слезные железы выделять воду - не нарушает ли этот переход от чистой мысли к физическому выделению влаги закон сохранения энергии?
Но если мысль способна двигать материю, то где находится та невидимая граница, на которой электрический импульс синапса превращается в абстрактный смысл, и почему этот смысл имеет форму и вес в вашем восприятии, хотя его невозможно взвесить ни на одних весах в мире? И если смысл не имеет веса, то как он умудряется удерживать вас у экрана, заставляя ваш ум цепляться за эти черные пиксели на белом фоне - что именно внутри вас прямо сейчас считывает этот код, переводит его в картинки, пугается глубины и одновременно с этим требует продолжения, хотя точно знает, что ответа на следующем уровне не существует? Показать больше

Павел Дуров написал
28 февр. в 21:59

А вы никогда не ловили себя на мысли, что ваше вчерашнее воспоминание о завтрашнем утре гораздо реалистичнее, чем сегодняшний вечер?

Нет, серьезно, остановитесь на секунду. Вы сейчас читаете этот текст своим внутренним голосом. А чей это голос? Вы когда-нибудь слышали его на диктофоне? Почему он может орать внутри вашей головы так, что закладывает воображаемые уши, но при этом в комнате стоит абсолютная тишина? И, главное: кто тот «вы», который сейчас сидит внутри черепа и слушает, как этот внутренний голос читает эти буквы? Вы - это голос, вы - это слушатель, или вы - это та странная сущность, которая только что осознала, что вас там как минимум двое?
И если уж мы начали: какого цвета зеркало, пока в него никто не смотрит? Только не надо про зеленоватый оттенок стекла. Что именно оно отражает в абсолютно темной, запертой комнате? Темноту? Но ведь темнота - это отсутствие света, а как можно отразить отсутствие? Значит ли это, что выключенное зеркало перестает быть зеркалом и становится просто порталом в никуда, пока вы не включите лампочку и не заставите его снова работать?
Кстати, о пустоте. Если Вселенная бесконечно расширяется, то во что именно она впихивается? Если за краем Вселенной ничего нет, то из какого материала сделано это «ничего»? Есть ли у пустоты границы, и если да, то что находится за границами пустоты - еще более пустая пустота? С какой скоростью расширяется «ничто», чтобы освободить место для «всего»?
А теперь спустимся на Землю. Почему мы каждую ночь добровольно ложимся в кровать, впадаем в восьмичасовую микро-кому, смотрим детализированные галлюцинации, созданные нашим же мозгом, и называем это нормальным словом «отдых»? Откуда вы знаете, что утром просыпаетесь именно вы? Что, если ваше сознание умирает каждую ночь, а утром в тело загружается новая личность, которой просто по наследству достались воспоминания вчерашнего парня, и она искренне верит, что живет уже двадцать, тридцать, сорок лет? Вы же не помните момент самого засыпания. Как вы можете доказать самому себе, что ваша жизнь началась не сегодня утром в 07:30 по будильнику?
Давайте копнем в язык. Почему слово «длинный» короче слова «короткий»? Если слепой от рождения человек спросит вас, как выглядит тишина, какими геометрическими фигурами вы будете ее описывать? Если вы пытаетесь потерпеть неудачу и у вас это получается - вы неудачник или победитель? И почему мы вообще стираем полотенца, если мы вытираемся ими только тогда, когда мы уже абсолютно чистые после душа? Чем они пачкаются - нашей чистой водой?
А время? С какой скоростью течет само время? Один час в час? Если время может «лететь» или «тянуться», значит, оно движется относительно чего-то другого. Относительно чего? Есть ли у времени свое собственное гипер-время, в котором наше время может опоздать? Если вы путешествуете в прошлое и убиваете своего деда, вы исчезаете. Но если вы исчезаете, то кто убил деда? А если никто не убил, то вы рождаетесь, возвращаетесь и убиваете его. Этот парадокс все знают. Но ответьте на другой вопрос: куда девается исчезнувшая реальность? Она складывается в космическую корзину для удаленных файлов?
Если кентавр совокупится с русалкой, их ребенок будет обычным человеком или морским коньком? Если вы съедаете бублик, куда исчезает дырка от него? Она становится частью вас, или она всегда существовала независимо от теста, просто мы использовали тесто, чтобы сделать эту дырку видимой?
Если эволюция так умна, почему она дала нам механизм для воспоминаний о прошлом, которое уже нельзя изменить, но не дала орган для воспоминаний о будущем, что было бы в миллион раз полезнее для выживания? Может быть, чувство дежавю - это и есть тот самый атрофированный орган, который пытается вспомнить то, что вы сделаете завтра, но из-за пинга Вселенной картинка доходит с опозданием?
И, наконец, самое страшное. Если вы находитесь в пустой комнате, закрываете глаза, затыкаете уши и полностью останавливаете поток мыслей... кто остается в темноте? И почему этот кто-то прямо сейчас делает вид, что всё, что вас окружает, имеет хоть какой-то осмысленный вид? Показать больше

Павел Дуров написал
25 февр. в 19:49

С понедельника программы Telegram не будет!😨😨😨 Её полностью удаляют!(( Нам сидеть Telegram осталось совсем чуть-чуть! Так, вот, чтобы все твои переписки, и картинки, и фотки не разошлись по всему инету кинь себе на стенку вот это! Telegram теперь является публичной компанией! Именно, поэтому всем пользователям данной социальной сети рекомендуется разместить на своих страницах подобное «уведомление приватности», в противном случае (если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды), вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в сообщениях на стене вашей страницы!Каждый, кто читает этот текст, может скопировать его на свою стену в Telegram! После этого вы будете находиться под защитой законов об авторском праве! Этот коммюнике оповещает Telegram о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации или любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены Показать больше